취업 · 삼성전자 / 공정설계
안녕하세요 삼성전자, 하이닉스 공정설계 희망하는 전자공학과 4학년입니다. 현재 학점은 3.7/4.5고 다른 스펙은 하나도 없어 토익스피킹 준비 중입니다.. 제가 알기론 공정기술이 많이 뽑아 비교적 취업 가능성이 있고 공정설계의 경우는 좀 더 어려운 걸로 아는데요 현재 제 상황에서 자대 대학원을 진학하여 석사로 취업 준비하는 건 어떻게 생각하시나요? 다만 현재 나이가 28살이고 학교는 중경시입니다. 그리고 석사로 공정기술을 지원하는 경우도 더러 있나요? 많은 의견 부탁드립니다. 감사합니다.
2026.02.20
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
이번 삼성전자 ds 대학생인턴 지원하려합니다. 혹시 현주소지는 서울에서 자취중인데, 본가가 천안이라 천안으로 주소지 기재해도될지 질문드립니다!
안녕하세요. 전자전기공학부 4학년에 재학중입니다. 삼성전자 시스템 LSI 사업부 중 반도체 공정설계 직무에서 '픽셀 설계'에 관심이 있습니다. 관련 정보가 적어 코멘토에 질문드립니다. 1. 소자 개발 관련 업무를 할 거 같은데, 실제 어떤 직무를 하게 되는지, 하루 일과가 궁금합니다. 2. 해당 직무에서 어떤 역량을 필요로 하는지 궁금합니다. 3. 저는 학생회 경험과 동아리 회장 등 소통, 리더십, 기획 관련 역량이 있는데, 이러한 경험이 공정설계 직무와도 연결될 수 있을지 궁금합니다. 구체적인 예시도 함께 들어주시면 상황 이해에 도움이 될 것 같습니다. 적은 부분이라고 알고 계신다면 답변 부탁드립니다. 진로 고민 시기라 현업 분들의 조언이 정말 큰 힘이 됩니다. 감사합니다.
학부 때 2cm*2cm wafer를 통해 TFT를 만든 경험이 있습니다. Gate oxide로는 Al₂O₃를 사용했으며, sol-gel 공정을 기반으로 spin coating 방식으로 증착했습니다. 이때 웨이퍼 중심부에 위치한 소자들에 비해, edge(가장자리) 영역의 소자에서 문턱전압이 평균적으로 약 0.4 V 더 크게 측정되는 현상을 확인했습니다. 이에 대한 분석을 Gate Oxide가 spin coating 시에 웨이퍼 가장자리에서는 용액이 상대적으로 두껍게 쌓이는 edge bead 현상 때문이라고 분석했습니다. 이때 질문이 있습니다. 1. 먼저, 저의 분석이 타당한지가 궁금합니다. 2. 2 cm × 2 cm와 같은 소형 웨이퍼에서도 edge bead 현상이 유의미하게 발생하는지가 궁금합니다. 3.이러한 두께 비균일성이 문턱전압 약 0.4 V 수준의 차이를 유발했다고 보는 해석이 타당한지가 궁금합니다. 현직자분들께서 팩트 검증해주셨으면 좋겠습니다!
이번 삼성전자 ds 대학생인턴 지원하려합니다. 혹시 현주소지는 서울에서 자취중인데, 본가가 천안이라 천안으로 주소지 기재해도될지 질문드립니다!
안녕하세요. 전자전기공학부 4학년에 재학중입니다. 삼성전자 시스템 LSI 사업부 중 반도체 공정설계 직무에서 '픽셀 설계'에 관심이 있습니다. 관련 정보가 적어 코멘토에 질문드립니다. 1. 소자 개발 관련 업무를 할 거 같은데, 실제 어떤 직무를 하게 되는지, 하루 일과가 궁금합니다. 2. 해당 직무에서 어떤 역량을 필요로 하는지 궁금합니다. 3. 저는 학생회 경험과 동아리 회장 등 소통, 리더십, 기획 관련 역량이 있는데, 이러한 경험이 공정설계 직무와도 연결될 수 있을지 궁금합니다. 구체적인 예시도 함께 들어주시면 상황 이해에 도움이 될 것 같습니다. 적은 부분이라고 알고 계신다면 답변 부탁드립니다. 진로 고민 시기라 현업 분들의 조언이 정말 큰 힘이 됩니다. 감사합니다.
학부 때 2cm*2cm wafer를 통해 TFT를 만든 경험이 있습니다. Gate oxide로는 Al₂O₃를 사용했으며, sol-gel 공정을 기반으로 spin coating 방식으로 증착했습니다. 이때 웨이퍼 중심부에 위치한 소자들에 비해, edge(가장자리) 영역의 소자에서 문턱전압이 평균적으로 약 0.4 V 더 크게 측정되는 현상을 확인했습니다. 이에 대한 분석을 Gate Oxide가 spin coating 시에 웨이퍼 가장자리에서는 용액이 상대적으로 두껍게 쌓이는 edge bead 현상 때문이라고 분석했습니다. 이때 질문이 있습니다. 1. 먼저, 저의 분석이 타당한지가 궁금합니다. 2. 2 cm × 2 cm와 같은 소형 웨이퍼에서도 edge bead 현상이 유의미하게 발생하는지가 궁금합니다. 3.이러한 두께 비균일성이 문턱전압 약 0.4 V 수준의 차이를 유발했다고 보는 해석이 타당한지가 궁금합니다. 현직자분들께서 팩트 검증해주셨으면 좋겠습니다!
답변 7
채택된 답변지원자님 상황이면 충분히 고민할 만한 지점이에요~ 4학년, 학점 3.7/4.5, 아직 대외 스펙은 많지 않고, 공정설계를 희망하고 있는 상태라면 “지금 바로 취업 vs 석사 후 지원”을 전략적으로 따져보는 게 맞습니다. 먼저 공정설계와 공정기술의 차이를 현실적으로 보셔야 합니다. 공정기술은 양산 라인 기반으로 수율 개선, 공정 안정화, 이슈 대응 중심이라 학부 출신도 많이 뽑습니다. 반면 공정설계는 신공정 개발, 소자 구조 변경, 공정 integration, DOE 기반 최적화 등 R&D 성격이 강해서 석사 이상 비율이 높은 건 사실입니다. 특히 삼성전자 DS 메모리나 SK하이닉스 공정설계는 석사 비중이 꽤 있습니다. 그래서 “공정설계를 꼭 가고 싶다”면 석사는 분명히 의미 있는 카드예요. 다만 무조건 석사가 유리하다고 보긴 어렵습니다. 중요한 건 전공 분야와 연구 주제입니다. 자대 대학원에서 단순 실험 위주의 연구를 하거나, 취업과 연결성이 약한 주제를 한다면 2년을 쓰고도 경쟁력이 크게 오르지 않을 수 있어요. 반대로 소자, 공정 integration, device physics, TCAD, 박막/식각/산화 같은 공정 core 분야를 깊게 파면 공정설계 지원 시 확실히 차별화됩니다. 지원자님 나이 28살이면 석사 졸업 시 30~31 정도일 텐데, 반도체 업계에서는 전혀 늦은 나이가 아닙니다. 실제로 공정설계 직무는 30대 초반 석사 신입도 많습니다. 나이 때문에 불리하다고 보실 필요는 없어요~ 오히려 방향이 명확하면 괜찮습니다. 지금 상황에서 판단 기준은 이겁니다. 공정설계를 “정말” 하고 싶은지, 아니면 반도체 대기업 취업이 1순위인지요. 만약 목표가 반도체 취업 자체라면, 지금부터 공정기술을 메인으로 준비하면서 공정설계도 병행 지원하는 전략도 충분히 가능합니다. 학점 3.7이면 아주 나쁜 편은 아니고, 중경시라면 서류 통과 가능성도 아예 낮지는 않습니다. 대신 프로젝트, 실습, 데이터 분석 경험을 공정 관점으로 잘 정리해야 합니다. 반대로 공정설계가 1순위라면, 석사를 통해 무기를 만드는 게 낫습니다. 특히 TCAD, device modeling, 수치해석, 공정 시뮬레이션 경험은 공정설계에서 강하게 작용합니다. 학부 상태에서 “스펙이 거의 없다”고 느끼신다면, 석사 2년은 단순 시간 투자라기보다 경쟁력 확보 기간이 될 수 있어요. 그리고 석사로 공정기술 지원하는 경우도 많습니다. 공정기술은 학사/석사 모두 채용하고, 석사라고 해서 공정기술 지원이 이상한 건 전혀 아닙니다. 오히려 특정 공정(식각, 박막, 확산 등)에 대한 이해도가 깊다면 공정기술에서 더 선호될 수도 있어요. 다만 석사인데도 현장 대응 위주의 직무에 지원하는 만큼, “왜 R&D가 아니라 공정기술인가?”에 대한 명확한 답은 준비해야 합니다. 개인적으로 전략을 제안드리면 이렇습니다. 이번 상반기/하반기 한 번은 공정기술 + 공정설계 둘 다 지원해보세요. 서류/면접에서 어디까지 가는지 객관적으로 확인해보는 겁니다. 만약 서류부터 계속 막힌다면 석사를 진지하게 고려하는 게 좋고, 면접까지 간다면 바로 취업도 충분히 노려볼 수 있습니다. 결론적으로, 지원자님 상황에서 자대 석사는 “도피”가 아니라 “목표가 명확할 때” 선택하면 좋은 카드입니다. 공정설계가 진짜 목표라면 석사 추천, 반도체 취업이 1순위라면 우선 도전 후 판단을 권해드립니다~ 지원자님은 아직 충분히 선택지가 열려 있는 상태입니다. 조급해하지 마시고 전략적으로 판단하시면 됩니다! 도움이 되셨다면 채택 부탁드려요~ 응원합니다~!
댓글 1
2026.02.21
상세한 답변 감사드립니다 혹시 대학원에 진학시 자대 라인보단 최소 서성한 이상으로 보는 게 맞을까요..?
채택된 답변안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 석사도 공정기술 지원해요 근데 공정 관련 연구실은 나와야돼요 석사는 해도 되는데 취업 회피용으로 가는건 별로에요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
채택된 답변안녕하세요 석사를 하시는 것은 좋으나 대학원은 취업 보다는 학업에 대한 진정한 흥미와 관심이 있어야 견뎌낼 수 있습니다. 멘티님의 학업적인 관심도와 열정이 더 중요합니다 감사합니다
댓글 1
2026.02.20
혹시 제 상황에서 학사로 공정기술 지원 vs 자대 대학원 진학 후 공정설계 지원 중에서 어떤 걸 추천하시나요?
채택된 답변멘티님 현재 학점 3.7과 토익스피킹 준비 상황에서 자대 중앙대 석사 진학은 공정설계 취업에 긍정적입니다. 공정설계는 석사 비중이 높아 학사보다 경쟁 우위가 생기고 나이 28살도 큰 문제없습니다. 공정기술은 학사 채용 많지만 석사도 지원 사례 흔합니다. 중경시 학교라도 연구실 컨택과 스펙 쌓기로 삼성전자 하이닉스 도전하세요. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
채택된 답변공정기술도 요즘 레드오션이라 하이닉스는 특히 서성한밭입니다ㅜ 공정기술도 8대공정 관련 에치플라즈마, cvd등등 깊은경험 많으신붙이 붙는추세라, 8대공정 관련 경험없으면 요즘 공기도 어렵습니다 ㅜ(현실..) 오히려 소자관련 스펙이존재하면 공정기술보다는 공설이 더욱 수월합니다. 즉 경험에따라 직무가 달라지게되며 공정기술에도 석사분들 꽤 있어 한번 삼하 지원을 해보고 결과가 좋지않다면 과감하게 석사도 추천드립니다.~
댓글 1
2026.02.20
혹시 제 상황에선 우선 학사로 공정기술 지원 하시는 걸 추천하시나요?
채택된 답변네 석사여도 공정 기술로 입사하시는 분들 꽤나 많습니다.
댓글 1
2026.02.20
혹시 제 상황에서 학사로 공정기술 지원 vs 자대 대학원 진학 후 공정설계 지원 중에서 어떤 걸 추천하시나요?
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 현재 상황에서 대학원 진학을 통한 석사 학위 취득은 전략적으로 나쁘지 않습니다. 공정설계 직무는 채용 인원이 상대적으로 적고 석사 이상을 선호하는 경우가 많기 때문에, 석사 진학으로 연구 역량과 프로젝트 경험을 쌓으면 경쟁력을 높일 수 있습니다. 다만 나이가 28세인 점과 학부 성적이 준수하다는 점을 고려하면, 석사 진학 없이 바로 공정기술 직무를 목표로 하는 것도 충분히 현실적입니다. 공정기술은 학부 출신 지원자도 많고, 특히 전자공학 전공자로서 공정 데이터 분석, 장비 운용, 파라미터 이해 등의 역량을 잘 준비하면 석사 없이도 합격 사례가 존재합니다. 석사로 공정기술 지원도 가능합니다. 실제로 일부 기업에서는 석사 출신이 공정기술 직무로 들어가 데이터 분석, 공정 최적화, 공정 개선 프로젝트 등을 수행하며 커리어를 시작하는 경우가 있습니다. 따라서 공정설계로 경쟁력을 높이고 싶으면 석사 진학, 공정기술로 빠르게 실무 경험을 쌓고 싶으면 학부 졸업 후 바로 지원하는 두 가지 전략을 비교해 본 후 선택하는 것이 좋습니다. 핵심은 본인이 연구·분석 중심 역량을 더 강화하고 싶은지, 실무 경험을 빨리 쌓고 싶은지에 따라 결정하는 것입니다.
